“入、返聯公投”禍害無窮，台灣應即懸崖勒馬

“入、返聯公投”禍害無窮，台灣應即懸崖勒馬

《世客網》[2008.2.15]

江彥震  台灣時事評論員

我們中華民族近二三百年來受盡世界列強的侵略與屈辱，如今好不容易有機會，兩岸能夠和平互補，大家共同努力發展，合則兩利創造雙贏的新局面！而陳水扁卻以一黨一人之私，意圖在2008年的總統大選中，以公投綁大選，牟取政治利益，藉掌權之便濫用行政資源，玩弄法律，蠱惑民眾，煽動民粹，主導“入聯公投”假議題，激化社會對立，挑動兩岸衝突，破壞亞太區域的穩定與安全。蠻橫的以橫柴入灶手段，撕裂民族感情。

中國大陸駐美大使周文重及國台辦副主任葉克冬日前在美致詞時，都將台灣政府推動的「入聯公投」，認定等同為「法理台獨」的活動。兩人均表示，入聯公投是「陳水扁政府企圖改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向台灣法理獨立的重要步驟，是變相的台獨公投」。

而國民黨方面為了反制“入聯公投”，則推出“返聯公投”應戰。副主席關中以2004年選戰經驗，說明國民黨推出返聯公投的重要性。關中表示，綠營把入聯公投當作大選主軸，將議題導向「中國vs.台灣」，國民黨只能正面迎戰，堅持以台灣為主、對人民有利，「唯有勝選才能終結台灣之亂」。何況，陳水扁亦公開承認上次勝選，即賴公投綁大選之利。而且，返聯訴求可緩和國際壓力的衝擊，可成為民進黨飆車的安全氣囊，既不傷害美中關係，也滿足台灣參與國際社會的心願。對岸實在沒有必要對返聯公投有所誤會，只有返聯公投存在，才能阻止另一個有改變現狀之虞的入聯公投過關，也可以藉此降低民進黨以此操弄選票獲利，爭取勝選的大局。

美國國務卿賴斯日前重申，美國政府反對台灣當局推動的有關“以台灣名義加入聯合國”的公民投票。賴斯說，美方認為“入聯公投”是一項“挑釁性的政策”，這一政策毫無必要的加劇了台海地區的緊張局勢，而且它也不會在國際舞台上給台灣老百姓帶來任何實質性的利益，美方反對這項公投。賴斯說，美國反對任何武力威脅或單方面改變現狀的舉動，美國已經有了一個中國的政策，因此不支持台灣獨立。

美國國務院第一副國務卿內格羅蓬特即公開表達台灣推動“入聯公投”是一項錯誤。國務院亞太副助卿柯慶生在華府表示，對於民進黨推動“入聯公投”，美國已經再三表示非常關切與憂慮，衷心期盼陳水扁政府以台海安定為重，停止這項公投。他代表美國政府指出，台灣的“入聯公投”是先天不良而且相當有害的。而一個壞的“公共政策”，即使包裝在“民主”的大旗下，也不會讓它看起來更好。

新加坡前總理李光耀強調他對先後來訪的蕭萬長和謝長廷說的話都一樣，表明自己是以“關心台灣福祉”的老朋友身分說話，他清楚表示反對“台獨”，認為“台獨”危害台灣和東亞區域。他說，「我反對台獨，因為這不僅危害台灣，也會影響整個區域穩定。如果台灣繼續視自己為脫離中國而獨立的“台灣共和國”，並且（或者）申請成為聯合國的成員國，將帶來禍害。」李光耀強調，台灣的領導人都知道，台灣申請成為聯合國會員註定會失敗，因為五常任理事國裏，包括美國和中國，沒有一個贊成。李光耀說，台灣政黨間玩這場政治遊戲只想到選票。

日本外務省外務報導官阪場三男說，正如在《日中聯合聲明》中表明的那樣，日本政府不支持台灣加入聯合國。歐盟亦重申“一個中國”政策，以及不支持台灣加入聯合國。

華府智庫傳統基金會資深研究員譚慎格預言，如果民進黨和國民黨無法就各自主張的入聯公投妥協整合，以台灣的選民結構，兩項公投都不可能通過。他警告，入聯公投如果不過，其政治後果將對台灣非常不利，比不能舉行公投還糟，台灣朝野應該三思。

儘管全台超過半數的公民都希望台灣能參與聯合國，但對藍、綠所提出的入返聯之「公投」主張，卻已有近半數公民認為沒有必要辦理。中間選民更認為入返聯之「公投」根本是多此一舉。如今民進黨中央決議同時支持入聯及返聯公投，既然綠營已願意支持返聯公投就是好的轉變，但是根本解決之道還是應該放棄入聯公投。

大陸台商反應尤其強烈；台商會長，中國國民黨中央常務委員，春保鎢鋼集團總裁廖萬隆對台灣處境的總是憂心忡忡，極力反對入聯、返聯公投。廖萬隆認為政府存在的目的就是要改善人民的生活，讓大多數的人民都能夠安居樂業。目前台灣海峽兩岸雙方都應該以保持現狀，全力發展經濟才是明智的抉擇。這也是兩岸雙贏，增進雙方人民福祉的最佳策略。任何企圖改變台海現狀，均屬不智與危險的行動。

其實，台灣真正的亂源就是那些少數政治人物為了政治利益在那裡煽風點火，鼓譟挑撥族群情感，製造對立仇恨。當局何忍為短暫的政治利益，將台灣過去數十年兩千三百萬人胼手胝足努力打拚的成果瞬間毀於一旦？我們要大聲呼籲台灣當局應以人民福祉和生存發展為念，及時懸崖勒馬立即停止一切「入聯、返聯公投」活動。