|
| 為了替公投解套，國民黨應當機立斷，立即宣佈“拒領公投票”，以維護台灣的尊嚴，解除兩岸的危機。 |
中評社香港3月5日電（作者 江彥震）國民黨中央日前舉辦馬蕭全台競選幹部茶會，由榮譽黨主席連戰親自主持，距離“總統”大選不到三週的時間，黨中央對於是不是要拒領公投票，都還沒做出決定，連戰當著吳伯雄主席的面表示，希望黨中央快點給答案，至於他本人則是拒領公投票。連戰說，“個人以一個黨員身分，向我們中央反應，我們必須劍及履及，在適當的時刻，做出一個關鍵決定。”
我們從歷史觀點來看，中華民族近二三百年來受盡世界列強的侵略與屈辱，如今好不容易有機會，兩岸能夠和平互補，大家共同努力發展，合則兩利創造雙贏的新局面！而陳水扁卻以一黨一人之私，意圖在2008年的“總統”大選中，以公投綁大選，牟取政治利益，藉掌權之便濫用行政資源，玩弄法律，蠱惑民眾，煽動民粹，主導“入聯公投”假議題，激化社會對立，挑動兩岸衝突，破壞亞太區域的穩定與安全。蠻橫的以橫柴入灶手段，撕裂民族感情。
人民公投的本質是非常神聖的，不應該予以工具化、污名化，更不應該被操弄、炒作成為選舉的技倆。公投本來是由下而上，反映人民的心聲，以補議會政治的不足。但是，“入聯公投”卻被民進黨政府操作成為選舉的議題，是由上而下，目的在提高民進黨“總統”候選人的得票率，神聖的公投被污染成為綁大選的工具。我們不反公投，但我們堅決反對公投綁大選。
“返聯公投”是國民黨為了反制“入聯公投”，所推出的權宜措施。主要的目的在緩和對岸和國際壓力的衝擊，避免傷害美中關係，也滿足台灣參與國際社會的心願。返聯公投不但可以阻止入聯公投過關，也可以藉此降低民進黨操弄選舉傷害程度。
“以台灣名義加入聯合國”的公民投票，被對岸的解讀為走向台灣法理獨立的重要步驟，是變相的台獨公投，是改變現狀的行為。美方也認為“入聯公投”是一項“挑釁性的政策”，這一政策毫無必要地加劇了台海地區的緊張局勢，而且它也不會在國際舞台上給台灣老百姓帶來任何實質性的利益，美方一再重申反對這項公投。
根據聯合報民意調查發現，藍綠陣營分別推動的“返聯”及“入聯”公投過關機會都不大，兩案都有超過五成選民不領票；“總統”選情方面，馬蕭支持率五成五，一成八力挺謝蘇。民調顯示有五成五民眾不打算領“入聯公投”票，五成九拒領“返聯公投”票，兩案各只有二成九與二成民眾要領票，要跨過公投過關門檻，還有一段距離。另一方面，儘管全台超過半數的公民都希望台灣能參與聯合國，但從上述民調顯示，對藍、綠所提出的入返聯之“公投”主張，卻已有過半數公民認為沒有必要辦理。中間選民更認為入返聯之“公投”根本是多此一舉。
國、民兩黨如果無法協調妥善解決，或者將公投與大選脫鉤，無論是民進黨的“入聯公投”還是國民黨的“返聯公投”，兩項公投都不可能通過。入、返聯公投如果不過，其政治後果將對台灣非常不利，比不能舉行公投還糟。然而，部分人士經過精算，警覺到只要有5％左右的選民做出錯誤的選擇，“公投”就能超過850萬票的門檻，有僥幸過關的可能。因此，為了替公投解套，國民黨應當機立斷，立即宣佈“拒領公投票”，以維護台灣的尊嚴，解除兩岸的危機。
政府存在的目的就是要改善人民的生活，讓大多數的人民都能夠安居樂業。目前台灣海峽兩岸雙方都應該以保持現狀，全力發展經濟才是明智的抉擇。這也是兩岸雙贏，維護台海和平穩定，增進雙方人民福祉的最佳策略。（作者 江彥震 台灣時事評論員） |
沒有留言:
張貼留言