江彥震：謝鬧綠卡 操弄的還是愛台賣台老招

江彥震：謝鬧綠卡　操弄的還是愛台賣台老招

http://www.chinareviewnews.com 2008-01-31 12:45:37

謝陣營提出的綠卡質疑，其實骨子裡還是民進黨“愛台、賣台”的老招，只是不好明說。 中評社香港1月30日電（作者　江彥震）國民黨“總統”參選人馬英九說家中沒有人有綠卡，民主進步黨“總統”參選人謝長廷再度質疑，馬英九指的是“從來沒有？還是現在沒有？”他接到不同管道的資料，蠻詳細的，甚至連號碼都有，查證後會公佈。謝陣營並預告，綠卡案會有爆炸性發展。 　　馬英九競選辦公室發言人羅智強表示，馬英九的綠卡失效，在實務上已經是確定的事情，謝陣營不要再拿忠誠的問題來扣，擁有美國綠卡跟美國國籍不一樣。他說，馬英九不需要宣示效忠美國，也不是美國人，只是在求學期間，居留上的方便，工作上、申請助學貸款的方便，有一些個人的理由申請，但還是“中華民國國民”。 　　但謝長廷進一步表示，馬英九公開講沒有，他的理解是“從來沒有”，如果理解不對，馬英九應該更正，他會再查證資料並提供給社會大眾瞭解。謝陣營指責馬，到底是“從來沒有”還是“現在沒有”綠卡，如果馬說謊，就該退出“總統”選舉。 　　謝陣營提出的綠卡質疑，其實骨子裡還是民進黨“愛台、賣台”的老招，只是不好明說。其實謝陣營所要表達的真正的意思是:“馬有綠卡，所以不愛台灣，再加上出生在香港，所以不能選“總統”。” 　　“拿綠卡”和“愛台灣”其實是兩碼事，拿綠卡不等於不愛台灣。在美國如果沒有合法身分，就不能找工作、不能長期居留。一旦選擇在美國長住，便得拿綠卡、取得永久居留權，所以拿綠卡基本上是選擇居住在外國的意願延伸。但“愛台灣”則是一種抽象的心理狀態，又沒有規定愛台灣就一定要住在台灣？反之，就算住在台灣的人也未必每個人都真“愛”台灣。 　　其次，拿綠卡和取得美國公民身分又有層次上的差別。拿綠卡不必向美國宣誓效忠，但公民卻要，這就有國家認同的問題存在。不過台灣的政府承認雙重國籍，也因此許多美國公民可以返台投票選“立委”和“總統”，而過去不少僑選“立委”在就職前必須完成放棄他國國籍的手續。 　　如果今天馬英九擁有美國公民身分，而非僅止於曾持有綠卡，問題就大了，尤其在“總統”大選前才被對手揭發出來，他大概也不必選了。但馬只是曾經有過綠卡，而且綠卡早已失效，這與愛不愛台灣，實在扯不上關係。 　　從選戰的戰略來看，國民黨還是被民進黨牽著鼻子走，總是跳脫不出愛台、賣台的小圈圈議題。藍營深怕自己被扣上紅帽子，往往左支右絀、裡外不是人，而偏偏綠營的這套老招，常常會有意想不到效果。“總統”選舉投票距今不到兩個月，藍營想要挾“立委”大勝之勢，進而拿下“總統”寶座，變數還仍多，大意不得。 　　副“總統”候選人蕭萬長不諱言在選戰議題上吵不贏對手。他說，他和馬英九的個性及行事作風都是實事求是，口才上也都比不上對手，實在不會打口水戰。以綠卡爭議而言，這是很簡單的事，可是就是沒有辦法跟人“相罵”；尤其是，馬英九在學生時期申請綠卡，環境和現在大不相同，但對手卻把馬英九當成被告在審判。 　　事實上，清廉和理性一直是馬英九的強項，如何誠懇的與人民對話交心，化解謝陣營拋出馬英九“對台灣不忠誠”“不誠信”的大帽子，讓人民認為唯有馬英九具有足夠魄力與能力，帶領台灣人民跳脫目前污煙瘴氣的泥淖，走出希望的未來，才是馬英九脫穎而出贏得最後勝利的不二法門。（江彥震　台灣時事評論員）