民族英雄──袁崇煥

「北京法源寺」外一章

民族英雄“袁崇煥”

江彥震

著名作家李敖在其獲得諾貝爾文學獎提名之著作《北京法源寺》一書中描述，康有為與和尚法師的對話，康有為說：「袁督師冤獄被殺，棄屍西四甘石橋，沒人敢收屍，他的僕人佘氏半夜偷了屍首，埋起來，一直守墓到死，死後也埋在墓邊。佘家後來代代守墓不去」，「袁督師是我們老廣第一個影響中國政治舉足輕重的人物，明朝不殺他，滿州人就進不了關，中國整個歷史都改寫。並且若照袁督師的戰略，明朝就不會浪費一半多的兵餉來防禦遼東，就不會弄得民窮財盡，引出李自成進北京，袁都師太重要了。」

袁督師是誰？袁督師就是袁崇煥。袁崇煥，字元素，廣東東莞客家人，生於明朝末年的傑出統帥（ 1584~1630 ），“寧錦大捷”擊退後金，是他一生中最著名的代表作。三十六歲（ 1619 ）考上進士，擔任福建邵武縣的知縣。袁崇煥為人有膽略，喜談軍事，經常找老軍官和退伍兵詢問遼東的軍事形勢和邊防情況，自己認為有能力擔當遼東邊防的重任。 1622 年，他奉調北京，因為熟悉軍事，被提拔為兵部主事。此時遼東統帥熊廷弼正退守山海關，袁崇煥單人匹馬跑到山海關一帶察看地形，回京後即上書明熹宗說：「只要給我兵馬錢糧，我就能夠把關外的防守責任擔當起來」。朝廷見他對抗擊後金頗有信心，就提升他為兵部僉事，到關外監軍，並撥給他二十萬兩黃金，允許他招募部隊。這時熊廷弼去職之後由王在普接任，袁崇煥受王指揮，袁聽說廣寧以南十三山還有十餘萬難民，被後金軍長久圍困沒有撤出，就先後向王在普及朝廷建議，派兵五千進駐寧遠，以配合十三山難民抗金鬥爭，未為王和朝廷接受。難民久無救兵，最後只逃出六千人。

不久，無能的王在普為大學士孫承宗所取代。孫任薊遼經略使，很贊同袁崇煥提出派兵進駐寧遠的意見， 1623 年 3 月命袁崇煥和將軍滿桂領兵去寧遠，一面駐防，一面修築城池，第二年工程完工了，寧遠城成了山海關外一個可以堅守的重要據點。袁崇煥善於帶兵，部下將士也都樂意在他的指揮之下守土禦敵， 1624 年，袁崇煥領兵一萬二千人，挺進東北，恢復了廣寧、十三山等地，至次年孫承宗離職止，遼河以西的失土幾乎全部收復。後金不敢越大凌河一步。

但是，這時孫承宗卻為太監魏忠賢所排擠去職，換一個閹黨分子高第，高第昏庸無能，膽小如鼠，他認為關外是守不住的，打算放棄遼河以西的地區。袁崇煥力勸，仍然不聽，強令錦州等地軍民撤往關內。撤退時，丟棄糧食十餘萬石，一路上軍民死的死，哭的哭，怨聲載道。袁崇煥堅決不肯撤走，並發誓說：「我修建了這座寧遠城，就應死守此城，死也要死在這裏！」

1626 年，後金統帥努爾哈赤趁高第向關內撤軍時，率十三萬大軍渡過遼河，進攻寧遠。袁崇煥立即召集眾將共商對策，並當場以血書表示血戰到底的決心，老百姓也自動參與保衛寧遠的行列。軍民同心，堅壁清野，用大炮轟擊後金軍。努爾哈赤中炮受重傷，敗回沈陽後死去。朝廷原以為寧遠孤城必定失守，待捷報傳來，滿朝文武都稱讚袁崇煥的勇敢有為。明熹宗下詔獎勵，調升右僉都禦使。不久又任命為遼東巡撫，加兵部右侍郎。

努爾哈赤死後由兒子皇太極（清太宗）繼位。 1627 年 5 月，皇太極親自率大軍圍攻錦州，此時錦州城已修築完成，總兵趙率教據城堅守，打退後金軍。袁崇煥估計皇太極必定會再來，因此親自鎮守，並在城上架上大炮、火槍。果然，十多天之後，皇太極又率軍直逼寧遠城下。袁崇煥命士兵開炮轟擊，百姓們也積極助戰。在猛烈的炮火下，後金軍死傷慘重，皇太極敗歸沈陽。這就是歷史著名的“寧錦大捷”，而袁崇煥傑出領導的成果，閹黨分子卻把功勞記在魏忠賢名下，還為他修建了生祠。

1627 年，崇禎皇帝（明思宗）即位，力圖“奮發有為”一番，不久就殺掉把持朝政的魏忠賢及其餘黨；任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼。次年，明思宗將袁崇煥召回，加以慰勉，並詢問恢復遼東的計畫。袁崇煥回答說，他準備用五年的時間恢復全遼東，趕走後金。但他說明自己有所顧慮：擔心功大招忌。別人掣肘，或者將來有人在皇帝面前進讒言，熊廷弼的冤死就是前車之鑑。他並說：「恢復失地要漸進，不可急進，要落實，不可圖虛名。應當看成敗之大局，不要看一言一行之微瑕，敵人會挑撥離間的。當邊防大將也有許多為難之處，這些顧慮不能不報告。」明思宗安慰他不要有什麼顧慮，為了表示對他的完全信任，特別賜他一把尚方寶劍和一套蟒服。袁崇煥才放心的回到邊防，親自鎮守寧遠，並整頓和充實關外防務。

這時駐在皮島（鴨綠江西南海中）的明總兵，左都督毛文龍，居功驕傲，不聽袁崇煥指揮。毛文龍與後金人勾結販賣禁物和開放馬市貿易，從中謀取暴利，還貪污士兵糧餉，殺降兵和難民冒功等等，軍紀非常敗壞。袁崇煥訓斥過他幾次都不聽，最後袁崇煥以閱兵為名，親自來到島上，召見毛文龍，嚴正的列舉他的十二條大罪狀，當即用尚方寶劍將他斬首示眾。接著收編了毛文龍部隊。如此，袁崇煥的兵力已增至十四萬人，馬八千一百匹。還發佈告各島百姓，全部廢除毛文龍的一切苛稅虐政。然後奏報朝廷表示請罪，明思宗初聞袁崇煥殺了一個將軍，大為驚嚇；後來看到毛文龍的罪狀，又考慮到必須依靠袁崇煥抗金，只好下詔表示袁崇煥做得對。

1629 年 10 月，皇太極領兵數十萬進攻明朝，當時由於袁崇煥堅守寧遠的軍事要地，後金軍狡猾的避開寧遠至山海關方向明軍正面防禦，向西迂迴，兵分三路偷襲龍井關、喜峰口等長城重要關口，進入長城以南，佔領遵化。 11 月，兵臨北京城下。袁崇煥聽到敵軍偷襲北京，親自領兵星夜馳援，入護京師。在北京廣渠門外與後金軍激戰多次，終於將敵軍擊退。袁崇煥自認有功無罪，但是朝廷大臣官員因為這次受了驚，反而怨恨袁崇煥，誣告他擁兵縱敵，把敵軍引到北京城下，企圖強迫皇帝議和，訂立城下之盟。明思宗起初半信半疑。皇太極就利用這個機會，故意向被俘的明朝楊太監透露，說後金軍與袁崇煥訂有密約，然後把他釋放。楊太監逃回北京後，向明思宗密報了這一假情報，明思宗信以為真， 12 月召回袁崇煥，立即予以逮捕。當時袁崇煥的部將祖大壽在場目睹情況，戰慄失措，返回駐地不久即領兵降後金。

次年秋天，明思宗冤殺了袁崇煥。原與袁崇煥一起守邊的滿柱將軍，聽到袁崇煥被殺，痛不欲生，便急忙向後金求戰，結果戰死。從此，後金軍掃除了入關的障礙。當時，廣大軍民對袁崇煥含冤而死，深表痛惜。然而，剛愎自用、猜疑急躁的明思宗錯殺了袁崇煥，最後自己也落得吊死在北京煤山的悲劇。

袁崇煥的冤案，直到幾十年後清朝編寫明史時，才從《清太宗實錄》中發現，袁崇煥是被清太宗使用離間計和借刀殺人的方法殺害的，不禁令人掩卷長嘆！《客家時報》[2005.11.30]