江彥震:國民黨應在關鍵時刻做出關鍵決定
|
http://www.chinareviewnews.com 2008-03-05 10:30:01 |
中評社香港3月5日電(作者 江彥震)國民黨中央日前舉辦馬蕭全台競選幹部茶會,由榮譽黨主席連戰親自主持,距離“總統”大選不到三週的時間,黨中央對於是不是要拒領公投票,都還沒做出決定,連戰當著吳伯雄主席的面表示,希望黨中央快點給答案,至於他本人則是拒領公投票。連戰說,“個人以一個黨員身分,向我們中央反應,我們必須劍及履及,在適當的時刻,做出一個關鍵決定。”
我們從歷史觀點來看,中華民族近二三百年來受盡世界列強的侵略與屈辱,如今好不容易有機會,兩岸能夠和平互補,大家共同努力發展,合則兩利創造雙贏的新局面!而陳水扁卻以一黨一人之私,意圖在2008年的“總統”大選中,以公投綁大選,牟取政治利益,藉掌權之便濫用行政資源,玩弄法律,蠱惑民眾,煽動民粹,主導“入聯公投”假議題,激化社會對立,挑動兩岸衝突,破壞亞太區域的穩定與安全。蠻橫的以橫柴入灶手段,撕裂民族感情。 人民公投的本質是非常神聖的,不應該予以工具化、污名化,更不應該被操弄、炒作成為選舉的技倆。公投本來是由下而上,反映人民的心聲,以補議會政治的不足。但是,“入聯公投”卻被民進黨政府操作成為選舉的議題,是由上而下,目的在提高民進黨“總統”候選人的得票率,神聖的公投被污染成為綁大選的工具。我們不反公投,但我們堅決反對公投綁大選。 “返聯公投”是國民黨為了反制“入聯公投”,所推出的權宜措施。主要的目的在緩和對岸和國際壓力的衝擊,避免傷害美中關係,也滿足台灣參與國際社會的心願。返聯公投不但可以阻止入聯公投過關,也可以藉此降低民進黨操弄選舉傷害程度。 “以台灣名義加入聯合國”的公民投票,被對岸的解讀為走向台灣法理獨立的重要步驟,是變相的台獨公投,是改變現狀的行為。美方也認為“入聯公投”是一項“挑釁性的政策”,這一政策毫無必要地加劇了台海地區的緊張局勢,而且它也不會在國際舞台上給台灣老百姓帶來任何實質性的利益,美方一再重申反對這項公投。 根據聯合報民意調查發現,藍綠陣營分別推動的“返聯”及“入聯”公投過關機會都不大,兩案都有超過五成選民不領票;“總統”選情方面,馬蕭支持率五成五,一成八力挺謝蘇。民調顯示有五成五民眾不打算領“入聯公投”票,五成九拒領“返聯公投”票,兩案各只有二成九與二成民眾要領票,要跨過公投過關門檻,還有一段距離。另一方面,儘管全台超過半數的公民都希望台灣能參與聯合國,但從上述民調顯示,對藍、綠所提出的入返聯之“公投”主張,卻已有過半數公民認為沒有必要辦理。中間選民更認為入返聯之“公投”根本是多此一舉。 國、民兩黨如果無法協調妥善解決,或者將公投與大選脫鉤,無論是民進黨的“入聯公投”還是國民黨的“返聯公投”,兩項公投都不可能通過。入、返聯公投如果不過,其政治後果將對台灣非常不利,比不能舉行公投還糟。然而,部分人士經過精算,警覺到只要有5%左右的選民做出錯誤的選擇,“公投”就能超過850萬票的門檻,有僥幸過關的可能。因此,為了替公投解套,國民黨應當機立斷,立即宣佈“拒領公投票”,以維護台灣的尊嚴,解除兩岸的危機。 政府存在的目的就是要改善人民的生活,讓大多數的人民都能夠安居樂業。目前台灣海峽兩岸雙方都應該以保持現狀,全力發展經濟才是明智的抉擇。這也是兩岸雙贏,維護台海和平穩定,增進雙方人民福祉的最佳策略。(作者 江彥震 台灣時事評論員) |
沒有留言:
張貼留言