2018年4月1日 星期日

台時事評論員:陳水扁意圖以“公投”毀“大選”

台時事評論員:陳水扁意圖以“公投”毀“大選”

2007年12月05日17:30  來源:中國新聞網

  對於明年選舉及“公民投票”領投爭議,陳水扁曾提出宣布戒嚴、停止選舉等應對方法,引起各界嘩然。台灣時事評論員江彥震日前接受香港中通社專訪時分析:對於陳水扁來說,明年選舉是他最后一搏的機會,所以用盡心機想要擾亂選舉,他所擔心的根本不是“選輸”,而是不會讓“輸”成為可能。

  即將在明年初舉行的選舉,由於屆時“公投”與選舉將合並辦理,對於領投票的程序問題,國民黨執政的縣市長表明不配合台“中選會”規定,堅持採用“二階段領票、二階段投票”方式辦理選務。有泛綠人士建議陳水扁必要時宣布“戒嚴”,並推遲明年選舉。陳水扁日前在為民進黨“立委”候選人助選時,一度表示他已在思考“戒嚴”、推遲選舉、更換不願配合的縣市選委會主委或是停止選舉等四項建議。

  此言一出,各界無不嘩然,多數認為陳水扁只是“狂人狂語”,敢說而不能做。倒扁總指揮施明德嗆聲,“他敢戒嚴,我就敢造反!”

  江彥震指出,其實依法論法,“戒嚴”須有戰爭、叛亂及“立法院”追認的條件限制。扁的“戒嚴說”引起國民黨方面的痛批,馬英九說,這是陳水扁為了選舉所說的氣話,是不可行的。次日陳水扁即改口表示,台灣過去深受“戒嚴”之苦,也為了要求解除“戒嚴”付出很大代價,一些人為此失去自由或生命,因此不可能再走回“戒嚴”的反民主回頭路﹔他說,不能把一些人的建議當成是他本人的意思,他任內絕不會宣布戒嚴。

  而陳水扁跳過“中選會”這個獨立機關,直接對外發言,也讓“中選會”相當尷尬。在選舉無效方面,依法必須由候選人或檢察官提起訴訟,再經過法院開庭審理,作出判定。宣布當選無效,並不屬於陳水扁職權。至於宣布延選,那難度更高。

  根據“選罷法”規定,除非候選人死亡才能延后該選舉,而且也僅限於這個選區﹔或是“中選會”更改公告選舉日期,不過時間上已經來不及﹔或者由陳水扁公布緊急命令,不過這還須經過“立法院”追認,但朝小野大,恐怕也行不通。至於撤換地方選委會主委,的確屬於“中選會”職權,不過最快也要等12月“中選會”委員開會才能決定,而且就算換了主委,也未必能改變藍營縣市二階段領投票的決議。只是陳水扁就像是“太上中選會主委”,頻頻出招,讓辦選務的“中選會”無所適從。

  江彥震表示,就目前的情況看來,藍綠雙方對投票程序問題的爭執已陷入僵局,其可能結果是明年的選舉將沒有統一程序。藍綠激烈對抗的情況下,若明年選舉時各縣市真的有不同投票程序,將使得選舉最后結果可能出現紛爭,進一步爆發藍綠更嚴重沖突。

  不過,看來陳水扁並不擔心藍綠爆發沖突,江彥震指出,現在陳水扁最怕的,就是陳水扁家庭的官司,全家人要去坐牢,所以用盡心機、處心積慮想要擾亂選舉,好讓他得逞,達到選舉無效或是選舉不算數的結果,最好實施“戒嚴”,可以當萬年的“總統”。所以對於陳水扁來說,這是最后一搏的機會,什麼花招都做得出來﹔隻要不合他的意,就恐嚇人民,甚至使出各種令人意想不到的招數抵制,他根本不是“擔心選輸”,而是不會讓“輸”成為可能。(張穗峰)

(責編:張海燕)

沒有留言:

張貼留言