政府是為維護人民的生命財產而存在

政府是為維護人民的生命財產而存在

《中央日報》[2005.6.25]

江彥震

政府對於台灣省農會前往大陸與海峽兩岸交流貿易協會洽談有關台灣農產品輸往大陸事宜，總是抱持其一貫的立場認為如未獲政府授權，任何協議都是違法的，甚至要脅將繩之以法。

說穿了，執政當局所最擔心的莫過於，怕農民被中共「統戰」，當大陸大量進口台灣的農產品之後，農民因台灣加入WTO後所面臨的困境，將可迅速迎刃而解，農民的燃眉之急獲得紓解，難免讓農民產生感懷之心，對中共當局逐漸失去敵意，不再仇視，對民進黨的支持將不如過去那麼堅定，民進黨政府支撐的基礎鬆動，恐有危及其政權穩固之虞。

「統戰」一詞聽來令人恐懼，究之無甚高論，其目的無非是為了討好某一部份的民眾，意圖收攬民心，藉以獲得這些民眾的支持，這與民主國家在選舉時的政策買票有異曲同工之效。如果政府是為人民謀福利而執政，以同理心體察農民的苦處，積極的以各種措施協助其解決問題渡過難關，儘管大陸以零關稅、免檢疫快速通關等各種優惠措施進口台灣農產品，農民還是會與政府站在相同的立場，則所謂統戰又何懼之有？在我政府有效統治之下的農民為什麼怕被對岸統戰？怕的只是，執政者是為了謀少數人的權力而執政，對農產品堆積滯銷，視若無睹；對身陷水患的災民，遲遲拿不出對策，還處處禁止，不准這樣、不可那樣，不為過剩的農產品找到一條出路，不給農民一條生路，卻好官自我為之。

當然，大陸持續進口台灣農產品，必將造成台灣農民對大陸市場的依賴度愈來愈高，恐怕日後兩岸緊張衝突起來，中共忽然中止進口，台灣農產品料必堆積如山，價格慘跌，政府更將束手無策，此項顧慮不能說沒有道理。但是，農民困境已在眼前，兩岸的演變猶未可知，也只有先解決現在才能談到未來。而政府也應盡量避免挑釁，就算兩岸烽煙再起，屆時陷入險境的又豈只農民？近百萬大陸台商及兩千三百萬全體台灣人民的生命財產誰能免受威脅？

生存是基本人權，憲法、邦國、法律均為保證基本權利而設，而非為限制或妨害基本權利而設。希望政府能站在農民的立場，以積極的態度盡快協助其解決農產品滯銷的問題，維護農民的權益。