馬英九新三不給國民黨帶來新思維
國民黨現行政策綱領中的三不---不統不獨不武，是沿著馬英九於2008年上台執政時所提出，是馬八年任內的兩岸政策指導原則，並於去年被國民黨主席吳敦義經由代表大會納入黨的政策綱領。但是，馬英九現在已有新的說法。
最近他表示，兩岸關係應是「不怕統一、不搞台獨、不用武力」。其中的變化非常顯著，亦即把不統改為或詮釋為不怕統一。過去他說的不統，大多被認為是不統一，如今變成不怕統一，如果被認為是重大變化，亦屬自然。這對持續拉大的兩岸實力落差及當前危機潛伏台海局勢，應該是具建設性意義的，有助於打開國民黨及台灣的思考空間。
實際上，馬英九過去曾經解釋過其所謂不統，是「任內不談統一」。這就很清楚地表明並未違反中華民國憲法規範的國家統一。而且在這八年期間，兩岸當局發展關係的共識是先經後政，大陸沒有急於要求台灣進行統一問題的談判，所以馬任內不談統一，在法理上站得住腳、在實務上具可行性。
那麼他於卸任後赴各個場合演講時，多次提到兩岸關係終極統一、和平民主統一，其主張和思維便屬一貫。但不容否認地，過去行政體系並未充份解讀及維護不統或任內不談統一的實質意涵，馬本人也沒有接受舆論建議的恢復國家統一委員會和國統綱領，以致在一般認知上，不統常被認為是不統一或不主張國家統一。
如今，馬英九以不怕統一為清晰概念的新三不，無疑是服膺憲法的積極主張，也給他所屬的國民黨帶來挑戰和新思維。國民黨把不統不獨不武納入政綱，卻未曾像馬英九那樣說明過不統是指任內不談統一；或者可被視為現任領導層不談統一？或是在野時不談統一？這都有不小的理論空間有待充實，以展現其促成台海和平穩定、推動兩岸關係和平發展的能力。
而且位階高於政綱的國民黨章程中，明確規定了「追求國家富強統一之目標，始終如一」；「實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家」。那麼國統黨章和不統政綱之間的理論聯結，便極重要。馬英九結合了和平與民主為條件的不怕統一，對國民黨而言，應是很有參考價值的。
據接近民進黨的台灣民意基金會七月間民意調查，40.1％認為國民黨有發展台灣經濟的能力，僅17.6％認為民進黨有；至於處理兩岸關係的能力，兩黨落差更大，57.8％認為國民黨有，僅10.1％認為民進黨有。發展經濟與處理兩岸關係，實為一體兩面，畢竟若無兩岸和平，發展經濟必成空談。因此，國民黨與時俱進地提出有效促成台海和平穩定的兩岸政策，更能強化其民意評價。
最近他表示，兩岸關係應是「不怕統一、不搞台獨、不用武力」。其中的變化非常顯著，亦即把不統改為或詮釋為不怕統一。過去他說的不統，大多被認為是不統一，如今變成不怕統一，如果被認為是重大變化，亦屬自然。這對持續拉大的兩岸實力落差及當前危機潛伏台海局勢，應該是具建設性意義的，有助於打開國民黨及台灣的思考空間。
實際上，馬英九過去曾經解釋過其所謂不統，是「任內不談統一」。這就很清楚地表明並未違反中華民國憲法規範的國家統一。而且在這八年期間，兩岸當局發展關係的共識是先經後政，大陸沒有急於要求台灣進行統一問題的談判，所以馬任內不談統一，在法理上站得住腳、在實務上具可行性。
那麼他於卸任後赴各個場合演講時，多次提到兩岸關係終極統一、和平民主統一，其主張和思維便屬一貫。但不容否認地，過去行政體系並未充份解讀及維護不統或任內不談統一的實質意涵，馬本人也沒有接受舆論建議的恢復國家統一委員會和國統綱領，以致在一般認知上，不統常被認為是不統一或不主張國家統一。
如今，馬英九以不怕統一為清晰概念的新三不，無疑是服膺憲法的積極主張，也給他所屬的國民黨帶來挑戰和新思維。國民黨把不統不獨不武納入政綱，卻未曾像馬英九那樣說明過不統是指任內不談統一；或者可被視為現任領導層不談統一？或是在野時不談統一？這都有不小的理論空間有待充實，以展現其促成台海和平穩定、推動兩岸關係和平發展的能力。
而且位階高於政綱的國民黨章程中，明確規定了「追求國家富強統一之目標，始終如一」；「實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家」。那麼國統黨章和不統政綱之間的理論聯結，便極重要。馬英九結合了和平與民主為條件的不怕統一，對國民黨而言，應是很有參考價值的。
據接近民進黨的台灣民意基金會七月間民意調查，40.1％認為國民黨有發展台灣經濟的能力，僅17.6％認為民進黨有；至於處理兩岸關係的能力，兩黨落差更大，57.8％認為國民黨有，僅10.1％認為民進黨有。發展經濟與處理兩岸關係，實為一體兩面，畢竟若無兩岸和平，發展經濟必成空談。因此，國民黨與時俱進地提出有效促成台海和平穩定的兩岸政策，更能強化其民意評價。
沒有留言:
張貼留言